В Витебске индивидуальный предприниматель наказана на 200 миллионов
Хочу рассказать о судьбе простого, необременённого «великими» ношами и заботами человека, о судьбе Пикулик Елены Анатольевны. Была у неё нормальная семья – муж, двое деток, квартира. Но случилась беда – в январе 2005 года муж умер. Не стало главы семьи, не стало кормильца и защитника… Но ведь жить то как-то надо, жизнь на этом заканчиваться не должна, те, о ком нужно заботиться, остались на попечении мамы.
Муж Елены был индивидуальным предпринимателем, вот и решила Женщина сама заняться малым бизнесом – продолжить дело любимого человека. Осталась от мужа одна торговая точка в торговом комплексе «Эвиком» в городе Витебске и нереализованный товар (чай, кофе и т.д.), конечно, тоже остался. Открыла Елена ИП, начались трудовые будни, новые и старые заботы, жизнь потихоньку продолжалась…
29 сентября 2009 года к Елене на точку пришли инспектора налоговой инспекции Октябрьского района г. Витебска с рейдовой проверкой. Были проверки налоговиков, конечно, и раньше, всё было нормально, без особых проблем, но вот эта…
Немного выдержек из документов… «Тема проверки - проверка деятельности, связанной с приёмом наличных денежных средств от покупателей, с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг, хранением товарно-материальных ценностей в других местах, связанных с извлечением доходов, в целях контроля за соблюдением налогового законодательства, а так же требований к ведению бухгалтерского учета и оформлению отдельных финансово-хозяйственных операций, установления фактов незарегистрированной предпринимательской деятельности либо деятельности, на занятие которой требуется специальное разрешение, проверки заявлений и жалоб организаций и физических лиц, а также проверки иных вопросов, относящихся к компетенции налоговых органов». Всё как обычно…
Предписание на проведение рейдовой проверки было подписано заместителем начальника Т.В. Виноградовым. Это нарушение, так как предписание должно быть подписано только начальником. Ну да ладно, с кем не бывает… В ходе проверки была затребованы документы с 01.03.07 по 29.09.09 г.(???). Интересная рейдовая проверка (почти за весь период предпринимательской деятельности Елены). Это уже получается не рейдовая проверка, а КОМПЛЕКСНАЯ. Рейдовая проверка подразумевает проверку документов в данный момент, а не за такой промежуток времени. Это нарушение законодательства и такая проверка не может быть законной. О проведении комплексной проверки Елену никто в известность не ставил.
Налоговая потребовала представить все приходные документы за весь период. Елена представила в налоговую инспекцию всё, что ей удалось найти, все, имеющиеся у неё на тот момент документы. На все вопросы ею были даны ответы и пояснения.
Она пояснила, что когда умер её муж Пикулик Глеб Леонидович, который был индивидуальным предпринимателем, она зарегистрировала ИП, сделала опись оставшегося товара и реализовала его. После этого она товар уже приобретала самостоятельно на территории Республики Беларусь. Все документы были, велась книга учета и движения товара в электронной форме.
Но 27 августа 2009 года, когда Елена ехала на машине в санаторий произошла авария, была полностью разбита машина, благо, что женщина отделалась ушибами и ссадинами (трудно сказать, что не повезло, ведь на этот раз её дети без мамы не остались)…
При аварии были утрачены несколько сумок, в том числе и та, где были документы, которые Елена брала с собой, чтобы во время отдыха поработать, навести окончательный порядок с документацией (во время трудовых будней до этого руки часто полноценно не доходят, а позволить себе бухгалтера ИП практически не может). Также при аварии был разбит компьютер, в котором документация велась в электронном виде. Вот это точно невезение… Но тогда, в момент аварии, об этом не очень то думалось, была рада, что хоть живой осталась, что дети не стали полными сиротами.
24.12.09 инспектор Бондарь А.С. составил протокол об административном правонарушении, т.к. книга учёта движения товара велась в электронной форме и была утеряна при повреждении компьютера. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.17 КоАП РБ. Вот такие дела… Надо было как-то защищаться. Елена решила бороться в суде.
В ходе рассмотрения дела в Хозяйственном суде Витебской области были предоставлены документы:
1. Жалоба на проведение незаконной проверки;
2. Свидетельство о смерти мужа.
3. Свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Пикулик Глеба Леонидовича;
4. Протокол об аварии;
5. Копии записей в книге учета проверок, что 23.01.08 была проведена проверка складского помещения Первомайской налоговой инспекцией, где указано, что нарушений не выявлено, и 06.06. 08 была проведена проверка ТЦ «Эвиком» ряд 6 место 14 инспекторами Октябрьской налоговой.
Что касается проверок, которые раньше проводились налоговой инспекцией в отношении Елены, то они были с такими же предписаниям, как и последняя. 23 января 2008 года Первомайская налоговая проверяла склад, который арендовала Елена. Была представлена вся необходимая документация, всё было в порядке. Налоговики не нашли каких-либо замечаний и у них не было претензий к предпринимательской деятельности Елены. Аналогичная ситуация произошла и в июне 2008 года, когда Елену проверяли уже на её торговом месте в ТЦ «Эвиком».
Но судье Фроловой, которая рассматривала дело в Хозяйственном суде Витебской области, доказательства Елены показались не убедительными, и она, «исходя из практики принятия судебных решений» приняла сторону налоговой инспекции. Правда посоветовала Елене обратиться с просьбой о помиловании в исполком (???). В результате конфискация выручки в размере 203098070 руб. (с 1 марта 2007 года до момента проверки такая сумма была «пробита» кассовым аппаратом на торговом месте Елены) и штраф. Вот она – Забота о Человеке…
Не хочу обсуждать степень «виновности» Елены - по моему тут и так всё понятно, но даже если бы она была бы на 1000% виновата, интересно с каких денег Елена платила налоги, арендную плату и коммунальные платежи за торговое место, заработную плату продавцу, оплачивала ФСЗН и др. платежи?
Опять же, если господа чиновники думают, что есть где-то такое место, где можно бесплатно взять товар и потом продать его на рынке, положив выручку себе в карман, пусть, пожалуйста, и нам об этом райском коммунистическом уголке расскажут. Мы обязательно этим воспользуемся. Пока же оптовая цена закупки редко отличается от розничной цены продажи больше чем процентов на 30-40.
Елена до сих пор верит в справедливость. Видимо поэтому она направила жалобу в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь. Надеется, что там её выслушают и примут правильное решение. 10 февраля убедимся в «гуманности» нашего белорусского суда. По-моему результат тут вполне прогнозируем.
А мы всё сидим, знаем, что принято политическое решение об уничтожении малого бизнеса в угоду крупному провластному, но надеемся, что лично нас это не коснётся, тихо возмущаемся себе в тряпочку и ждём с моря погоды… А она, видимо, нас ждёт… Что ж - посидим, подождём…
(Сохранены авторская стилистика и правописание)
