Для одного из свинокомплексов Витебской области стройматериалы закупали с 200-процентной наценкой
Более 57 000 рублей ущерба причинено госимуществу из-за закупки стройматериалов для одного из свинокомплексов Витебской области.
Стройка велась за счет средств государственной поддержки в виде бюджетного займа. Однако, в нарушение действующего законодательства, сельхозпредприятие закупало строительные материалы у частных структур без проведения каких либо конкурсных процедур закупок. Причем стоимость на эти стройматериалы формировалась с более чем 200% надбавкой к отпускной цене производителя. А посредник при этом почти не нес никаких затрат, так как даже транспортные расходы принимал на себя покупатель.
По результатам промежуточной проверки, проведенной Комитетом области совместно с ГУБОПиК МВД, только по одной сделке было установлено причинение государственному имуществу вреда на сумму более 57 000 рублей, сообщает пресс-служба КГК.
Материалы переданы в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям должностных лиц предприятия, проверка продолжается.
Главой государства неоднократно обращалось внимание на недопустимость недобросовестного посредничества, создающего условия для коррупционных правонарушений в государственном секторе экономики. В связи с чем данный вопрос находится на постоянном контроле Комитета госконтроля Витебской области
Проводимой Комитетом области совместно с ГУБОПиК МВД Республики Беларусь проверкой законности использования средств бюджета при восстановлении в 2014-2015 гг. свиноводческого комплекса одного из коммунальных предприятий Витебской области установлены факты их неэффективного использования, повлекшие причинение вреда государственному имуществу в особо крупном размере.
Так, для выполнения строительных работ за счет средств государственной поддержки в виде бюджетного займа в нарушение действующего законодательства сельскохозяйственным предприятием без проведения каких либо конкурсных процедур закупок приобретались строительные конструкции и материалы у частных посреднических структур, формировавших стоимость на материалы с более чем 200% надбавкой к отпускной цене производителя, при почти полном отсутствии затрат у посредника, так так даже транспортные расходы принимал на себя покупатель.
