В Витебске проведут благотворительный паб-квиз в пользу приюта для бездомных животных
23 мая в Витебске в арт-пабе «Torvald» пройдет интеллектуальная игра «Jack Quiz», сбор от которой перечислят на счет приюта для бездомных животных.
Сейчас приют катастрофически переполнен, поэтому щенки содержатся в закрытом помещении, вследствие чего, несмотря на необходимое питание и витамины, у них уже начинают появляться проблемы со здоровьем.
Поэтому организаторы проекта «Jack Quiz в Витебске» при поддержке администрации арт-паба решили провести благотворительный паб-квиз, все игровые взносы на который пойдут на постройку нового вольера для щенков.
Ввиду исключительности случая команде, занявшей первое место, достанется радость победы и бутылка призового шампанского, а номинал сертификата вместе с взносами отправится в копилку приюта.
Паб-квиз — это викторина с не очень сложными вопросами, в которую обычно играют в пабах и тому подобных заведениях. Играть могут команды совершенно различного уровня, даже новички имеют шансы на победу.
Благотворительный тур «Jack Quiz» состоится 23 мая в 19:00. В викторине могут принять участие только 8 команд с максимальным количеством участников в 8 человек. Взнос с одного участника составляет 5 рублей, подавать заявки можно в паблике «Jack Quiz в Витебске».
Чытайце яшчэ
53 каментарыя
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
20/май/2017 у 23:07
Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
И приют снять с бюджетного содержания.
20/май/2017 у 23:36 1
Сесицкий Сергей пісаў:
рэбэ пацукі падабаюцца больш чым коцікі?
21/май/2017 у 8:35 2
@ Сесицкий Сергей:
Мсье желает в город лис и енотов , иногда бешеных ? Правильно , а то всё бобры да лоси -- скушновато …
21/май/2017 у 8:54 3
Сесицкий Сергей пісаў:
+ стопиццот. Это решение вопроса, а не овечье блеяние сердобольных старушек.
21/май/2017 у 11:14 4
Сесицкий Сергей пісаў:
Шариков? Палиграф Палиграфыч, вы ли это? Сколько лет, сколько зим… Душили вы их душили, помнится…
21/май/2017 у 12:13 5
А вы не та кошатница ,которая и в зной и в жару сидит возле рынка или "пирамиды" ,обложившись котятами и впуливает их кому попало ????
21/май/2017 у 14:32 6
Прав Сесицкий. Нигде в мире не содержат пожизненные общежития для двор-терьеров. Не нашли хозяина за неделю-другую -- усыпили.
21/май/2017 у 15:34 7
cinic пісаў:
А вы, я так понимаю, хозяин Пирамиды.
21/май/2017 у 16:00 8
Не. Я счытаю визде должын быць парадак.
21/май/2017 у 16:11 9
Сесицкий Сергей пісаў:
То же самое, пожалуйста, только по отношению к человекам. Расплодились без меры, города загрязняют.
21/май/2017 у 16:30 10
Ольга пісаў:
По той же логике и в детдомах можно поступать так же с детьми, которых долго не усыновляют, правда ведь?
21/май/2017 у 17:05 11
Сначала надо задаться вопросом откуда они взялись в таких количествах. Вы как всегда пытаетесь бороться не с причиной , а с результатом. У вас получается надо сначала наплодить,а потом думать что с этим делать.
21/май/2017 у 17:20 12
Никто не услышал Сяржука.
Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?
21/май/2017 у 18:23 13
@ Olga:
Ну да. Если дети и песики для вас одно и тоже. Для меня это не так.
Не вижу смысла содержать годами за счет бюджета животных, у которых нет перспективы найти хозяина. Большая часть собак в приюте -- именно такие. Да, я не готова добровольно брать в дом щенка, у которого уже есть проблемы со здоровьем, или взрослого пса, у которого точно будут проблемы с поведением после долгого пребывания в клетке. И другим не советую, особенно тем, кто не имеет опыта обращения с животными.
21/май/2017 у 18:51 14
Ольга пісаў:
Отношение к животным и к людям в этом, как правило, одинаковое. Никто ведь не обязывает вас брать домой животное, но вот на улице цапнуть оно можетю
21/май/2017 у 18:58 15
; ) пісаў:
вот оно чо…оказывается еноты город обложили и только уличные кабыздохи их не пускают…расскажу этот анекдот на охоте при случае))
21/май/2017 у 19:03 16
Olga пісаў:
Человек высшее творение и в церкви и у дарвинистов.
Если, по Вашей теории, дитеныш человека ни чем не отличается от дитеныша енота или кота, то рекомендую задуматься о диссертации.
21/май/2017 у 19:05 17
Алекс пісаў:
достижения химической науки не подойдут?
21/май/2017 у 19:23 18
@ Olga:
Относиться одинаково к людям и к собакам -- ваше право. Многие даже вторых любят больше чем первых, и горды этим. А приюты такого рода в идеале создают для потеряшек -- их временного пребывания и поиска хозяина, старого или нового. А у нас, как всегда, все через одно место.
21/май/2017 у 20:11 19
Сесицкий Сергей пісаў:
или над созданием новой религии.
21/май/2017 у 20:35 20
Хрен бы с вами, кошачьими сектантами, если бы вы на свой счёт их любили. Но вы ж норовите ко мне в карман залезть.
То приют за счёт бюджета, то в школе у дочки поборы через детскую жалость.
21/май/2017 у 21:24 21
Сесицкий Сергей пісаў:
На хлебокомбинате раньше почти боевыми отравляющими газами травили. Этот вариант предлагаете?
21/май/2017 у 21:47 22
Гребаные кошатособачеги. Что за дичь вы здесь развели? Мэйкуна у жёпку пацалуйця… Из-за говен ваших подопечных по городу уже не пройти. Как снег сходит, так сразу ваши лица видны пятнами коричневыми.
21/май/2017 у 21:54 23
Репликант пісаў:
Чё ты гонишь? Нехрен маникировать и подменять понятия. Добрячки… Срань разведут и рады. Людей любите. В транспорте будете добрее друг к другу, а не ливер тухлый котегам носице.
Факиншид….
21/май/2017 у 22:46 24
Сесицкий Сергей пісаў:
Рэбэ, вам мала праблем з выбітым дзіком? Ваўкі ў вёскі папёрлі. Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса, каб яны не толькі сабак, але і людзей есці пачалі.
21/май/2017 у 22:49 25
Алекс пісаў:
Спачатку будуць пацукі, потым на вырасшую кармавую базу прыйдуць новыя драпежнікі, раз коцікаў не будзе. Лісы, напрыклад. Рэбэ Сесіцкаму можа гэта і спадабаецца — дазволяць паляванне ў рысе горада. 8)
21/май/2017 у 22:59 26
angela davis пісаў:
Девушка, вы, видно, пьяная. Человеки тоже иногда гадят на улице и в подъездах, как ни странно.
21/май/2017 у 23:10 27
Сяржук Серабро пісаў:
)) ўлічваючы, што ў той каўбасе прапорцыя адзін бабёр на аднаго кабана, можна не хвалявацца…
21/май/2017 у 23:11 28
Сесицкий Сергей пісаў:
ну, дык кабан жа ідзе адразу ў яму, бабра таксама можна так “утылізаваць”
21/май/2017 у 23:18 29
Сяржук Серабро пісаў:
не…імхо, дзік загінуў у канкурэнцыі вытворцаў свініны, а бабра ўсялякія чыжы не гадуюць..))
21/май/2017 у 23:35 30
@ angela davis:
Анжеладэвис, вот тебя первую стерелизовать и чипировать. И на поводок. И не “маникировать”, а манкировать.
Людей любить не за что. Постой на почте в очереди часик, например, сама захочешь всем смерти лютой и медленной.
Маникирщица, бля. Небось, ссышь в лифтах-то?
22/май/2017 у 9:27 31
Я, в принципе, не против, чтобы бессмысленную статью “техобслуживание” в жировке заменили на “обслуживание бездомных животных”, если бы была даже слабая уверенность, что деньги пойдут по назначению…
22/май/2017 у 9:59 32
Сесицкий Сергей пісаў:
Аполитично рассуждаешь! © 8) а лесам яны не гандлююць?
22/май/2017 у 10:36 33
У кошек и собак должи быть хозяева,которые в свою очередь должны нести ответственность за своих питовцев.Домашние животные должны постоянно вакцинироваться и проходить обработку против насекомых и глистов,от этого зависит здоровье не только питомцев,но и Ваше здоровье.Нужно вводить обязательное чипирование и татуирование,что бы приучать людей к ответственности.
Подобрали котенка или щенка на улице,провели выше указанные процедуры,бездомное животное столо домашним питомцем -- честь и хвала Вам. Пример для подражания.
А просто подкармливать бездомных животных -- это ПСЕВДОгуманизм. На дачах подкармливают собак летом,удобно,бесплатная охрана-сигнализация на появление чужих. А поздней осенью бросают этих животных на выживание,люди уехали и голова не болит как там и что с животными.
22/май/2017 у 15:17 34
В городе где есть дармовая рабочая сила в виде студентов лужесно и ветакадемии и есть зоопарк, некому замутить?
Да на одних передержках хомяков и морских свинок весь этот зверинец содержать можно.
22/май/2017 у 16:19 35
И ещё вопрос -- а куда идёт налог, уплачиваемый ЖКУ хозяевами “домашних” собак?. Размеры этого налога не сказать, чтобы маленькие… Как-то в прошлом году появилось на подъезде объявление от ЖКУ типа “Владельцам собак выгул разрешён только на территории Гапеева оврага, при несоблюдении -- штраф”. Причём, когда стали у них интересоваться- где территория этого оврага находится и приспособлена ли она для выгула -- ответ был -- мы не знаем. Конгениально -- содрать деньги “не знаем за что” -- по Остапу Бендеру прям… Вот кого нужно драть и драть…
22/май/2017 у 16:41 36
@ Сесицкий Сергей
Поддерживаю. Это конструктивно!
22/май/2017 у 16:43 37
Сесицкий Сергей пісаў:
Жаль только, что владельцы животных не хотят этого понимать и принимать.
24/май/2017 у 17:50 38
@ Ольга
Вас бы,Ольга,усыпить надо за то,что вы возомнили себя Богом и решаете,кому жить,а кому нет.Потом вы же и удивляетесь,почему когда заболевает ваш ребенок и требуется дорогостоящая операция,никто не спешить дать вам денег,а ответ прост-КАРМА за вашу неприглядную душу!!!
24/май/2017 у 18:25 39
<b>Натали Лайм</b> пісаў:
А вы,Натали, кем себя возомнили? Когда вы, или ваши родные, дети шашлычок, сальце или колбаску кушаете? Дети ваши после этого в операции не нуждаются? Ибо это карма -- вы способствуете убийству (и о ужась: пожиранию) живых существ. А они ( и парсючки,и телятки, и барашки) тож живые были и жить хотели, а их из-за вас и ваших деток -- чик ножичком по горлышку… и кровища… Как картинка? Реальная, кстати.
Так что не стройте из себя гуманиста. Чем бродячий пёс или кот (часто заразный, гадящий в детские песочницы, нападающий и кусающий детей) лучше поросёнка, овечки или телёнка? А их, как бы
, не "усыпляют" , а режут…
24/май/2017 у 22:38 40
Litvin пісаў:
Ничем не лучше гадящего в детской песочнице ребенка, будущего социально опасного элемента, рождённого от такого же социально опасного родителя.
25/май/2017 у 9:39 41
<b>work</b> пісаў:
Предлагаете усыплять детишек, нагадивших в песочнице?
Какие же вы кошатники-собачники припижженые.
Песочница и сделана людьми для людей, и это нормально. У ребёнка есть родители, с которых можно спросить за поведение их детей, в том числе и материально, либо, если родитель не способен (или не желает, социально опасен) выполнять свои обязанности по отношению к ребёнку -- лишить его родительских прав и тогда за ребёнка и его поведение отвечают другие люди.
Кто отвечает за бродячую собаку? Дебилы, которые прикармливают этот бродячий рассадник, устраивая во дворах помойку из объедков, баночек-скляночек?
А кто ответит, когда бродячая псина снимет скальп с вашего ребёнка?
Повторюсь: я не сторонник тотальной ликвидации бродячих животных, но не стоит строить из себя чистоплюев. Ничего в этом отвратительного нет (по крайней мере, до тех пор,пока мы кушаем мясо других животных -- их просто режут, ради удовлетворения наших желудков, а этих усыпляют, ради удовлетворения нашей безопасности, понятия о чистоте, спокойствия и т.п. -- никакой разницы) -- это на сегодня тоже выход, хоть и не идеальный.
Самое удивительное, что многих кошато-собачников не устраивает даже вариант с отловом бродячих созданий, с последующей их стерилизацией (не убийство заметьте). Типа: "пущай бесконтрольно плодятся"? Или как?
А ещё кошато-собачники повадились свои хотелки (не думая, что их однобокие базовые понятия о справедливости и гуманности разделяют далеко не все) решать за счёт всего общества, т.е. требуют строить и содержать богодельни для животных за счёт всех налогоплательщиков… Странно, однако. Вам никто не запрещает заниматься такого рода "благотворительностью", но исключительно за свой счёт. -- ради бога, но не суйте свою "религию" всем под нос.
25/май/2017 у 11:48 42
@ Litvin:
Ну вас и пронесло. Не буду цитировать мат -- надеюсь, модер скоро уберёт. Но вы нисколько не умнее и тоже суёте под нос свои “хотелки”. Вам хочется песочниц -- скидывайтесь, а не клянчите денег в бюджете.
25/май/2017 у 12:33 43
<b>work</b> пісаў:
Дожились….. Вообще-то благоустройство дворов (в том числе оборудование детской площадки) -- обязательноле условие при сдаче жилого дома.
Ну вас и несёт: то есть детская песочница, по вашему, нужна как туалет для бродячих животных?
Дай вам волю, вы вместо школ и детских садов, собачатни будете строить …
Интересно, а много ли вас таких? Хорошо бы опрос устроить…
25/май/2017 у 13:50 44
Натали Лайм пісаў:
у вас очень плохо с теологией…как раз таки Бог отдал право распоряжаться животными людям, а вот жизнью людей оставил себе и именно вы пытаетесь присвоить Его право…
а КАРМА это вообще из других видов спорта…
25/май/2017 у 13:59 45
Натали Лайм пісаў:
есть люди, которые одновременно верят в Бога, карму, черную кошку и китайский горокоп…вы не из их числа?
25/май/2017 у 15:41 46
Litvin пісаў:
Да нет, это ваш больной мозг так экстраполирует.
25/май/2017 у 16:37 47
@ Litvin:
Ай, молацца! Ай, красапета! Разложил этих рафинированных под орех.
25/май/2017 у 17:55 48
@ angela davis:
А сами вы кто с этими цюцьками? Чтобы содержать собаку, нужно иметь особняк и пару гектар земли возле него. Тогда не будет проблем…Голодранцы…возомнили из себя…
25/май/2017 у 18:06 49
German пісаў:
Ты о чем, дефективный?
25/май/2017 у 19:38 50
angela davis пісаў:
Многие кошки вообще из дома не выходят, так что от них вообще нет отходов, а вот людишки типа тебя гадят сполна, больше животных.
25/май/2017 у 19:51 51
@ Serge1:
Ты ветку перечитай. Причем здесь котеги внутридомовые? А новость вообще о чем, ты понял? Лишь бы выдохнуть на клаву…
До твоих котов мне дела нет. Сиди там с ними, цалуйся.
25/май/2017 у 20:32 52
@ angela davis:
Это ты уже забыла, о чём новость, ты же пишешь про всех кошатособачников, а не выборочно. Классовая ненависть, тов. Швондер, понимаю.