В Витебске судят жительницу Санкт-Петербурга, у которой при домашних родах умер ребенок, прессу удалили из зала
30 августа в суде Железнодорожного района Витебска началось рассмотрение уголовного дела 31-летней Ольги С., которую обвиняют в причинении смерти по неосторожности — при домашних родах у нее умер новорожденный ребенок. Суд будет проходить в закрытом режиме.
В зал суда Ольгу доставил конвой, так как почти четыре месяца женщина находится под стражей — 6 мая ее поместили в СИЗО-2, так как следователь посчитал, что она может скрыться.
Ольгу С. обвиняют в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 144 УК (причинении смерти по неосторожности): 17 февраля в квартире своей матери женщина родила девочку, но новорожденная умерла от аспирации околоплодными водами.
Потерпевшей стороной на суде выступают органы опеки. Также, в начале первого заседания по ходатайству адвокатов потерпевшим был признан и муж роженицы. В момент родов его не было в Витебске, Олег приехал к жене только на следующий день.
На суд собрался большой журналистский пул, в том числе — несколько государственных телеканалов. Однако прокурор Денис Пласкунов и представитель органов опеки Юлия Алипова выступили с ходатайством рассматривать это дело в закрытом режиме, якобы для того, чтобы не разглашать подробности личной жизни обвиняемой.
Не смотря на протест Ольги С., которая заявила, что в судебном процессе могут быть оглашены интимные подробности только ее жизни, а ей нечего прятать, и она настаивает на открытом заседании, судья Юрий Урбан принял решение рассматривать дело в закрытом формате и журналистов удалили из зала заседания.
Напомним, что обвинение считает, что женщина была предупреждена о возможности наступления общественно-опасных последствий ее действий в виде смерти новорожденного ребенка в результате возможных осложнений. Во время родов у новорождённой девочки произошла аспирация околоплодными водами, и мать не смогла ее спасти, а, по мнению следствия, неквалифицированными действиями усугубила состояние ребенка.
В тоже время мать Ольги С. в разговоре с корреспондентом «Народных новостей Витебска», высказала мнение, что ее дочь не виновата в смерти внучки, так как роды произошли неожиданно, поэтому их следует считать не домашними, а преждевременными.
Между тем, на популярной платформе change.org создана петиция с требованием освободить Ольгу С. из-под стражи и оправдать ее, на момент публикации этого материала под петицией подписались около 4300 человек.
Чытайце яшчэ
10 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
31/жнівень/2017 у 13:55
Интересно, хоть одного врача, который халатно отнесся к своим обязанностям в роддоме тоже на 4 месяца в СИЗО закрывали? Это просто какой-то сюрреализм. Я не верю, что это происходит на самом деле. Бездушные люди. Им конечно, нужна огласка, создать прецедент, чтобы другим не повадно было дома рожать. Но это право женщины. Хочешь -- рожай хоть в лесу, хочешь -- дома, хочешь в -- роддоме. Другой вопрос, что наша система пока не готова помогать женщинам где-то вне роддома. Может быть встречный иск подать на Минздрав, что не наладили домашнюю систему родовспоможения? Очень надеюсь, что у семьи все будет хорошо. А стервятникам жизнь вернет сторицей.
31/жнівень/2017 у 16:40 1
То есть вам кажется адекватным такое поведение: несколько раз сходить к врачам с заявлением “буду рожать дома”, в день родов письменно отказаться от госпитализации в роддом, а вечером закрыться одной в комнате и рожать? Вы тут рискованного поведения не видите? Ладно, собой взрослый человек может распоряжаться как хочет, а рисковать жизнью ребенка зачем? Выкручиваться, как уж, теперь зачем? И роды скорые вдруг случились, и скорая медленно ехала, и не та приехала, и не так спасала. Решила дома рожать -- сама за результат отвечаешь. Или нет? Ее судят не за домашние роды, а потому, что девочка умерла. Сейчас вон за жестокое обращение с котами людей судят. А за то, что мама рискнула жизнью ребенка ее надо понять и простить? Рискнула сознательно -- веди себя достойно, не вали на врачей.
31/жнівень/2017 у 16:41 2
В человечной системе (в стране Вейшнория?) врач консультации могла бы: 1) дать гарантии, что роды в больнице будут приближены к домашним, разрешить присутствие доулы и мужа, совместно прописать “план родов” и т.д. Вместо этого женщину запугали бездушным бюрократическим языком и отбили всякое желание иметь дело с Системой; 2) человеческим языком объяснить, что соло-роды могут быть опасны и предложить акушерку и доулу, которые могут выехать на дом + дежурство скорой возле подъезда. Это и есть профессиональная и человекоориентированная врачебная помощь.
Вместо этого человека, которой и так плохо, добивают именем закона. “Минздрав предупреждает: не будешь объектом манипуляций — сдохнешь или сядешь”. Отвратительно.
1/Верасень/2017 у 9:57 3
она россиянка?
1/Верасень/2017 у 11:30 4
Ох, как всё неоднозначно. Понятно, что она не самая плохая мама. И ей и без того ужасно плохо. Но, как по мне, прецедент необходимо создавать, потому как просто рассказывать, предупреждать беременных мало -- не действенно. Домашние роды в наших реалиях -- это не просто риск, это поступок, подобный на сумасшествие. Можно сколько угодно винить систему, но мы живём сегодня в конкретной стране с конкретной медициной (не самой плохой). И надо строить планы, исходя из наших реалий. То есть лучше ехать в роддом.
Ладно мамочка -- она задурманена гормонами, в её сознании происходит переворот, она мечется, ищет, как лучше сделать ребёнку.А тут ещё многочисленные интернет -- сообщества подливают масла в огонь, кричат везде “Естественное родительство”!, “кто не с нами, тот мать -- ехидна! Но, блин, почему её близкие, мать, муж -- не помогли ей, не вправили мозги? Почему позволили ей одной нести такую ответственность за малышку?
1/Верасень/2017 у 13:03 5
Che пісаў:
Яна беларуска, але мае і расійскае грамадзянства. Беларусь не прызнае за сваімі грамадзнамі грамадзянствы іншых краін.
То бок расійскага консула, напрыклад, да яе ніхто не пусціць.
1/Верасень/2017 у 19:22 6
@ Марина:
И я такого же мнения! Нельзя надеяться на “авось” и быть такой самонадеянной. По-человечески искренне жаль эту женщину. И под стражу её бы никто не брал, если бы она постоянно проживала в Беларуси. Задержали-то её только в мае, а родила она в феврале. Но исходя из того, что может скрыться от следствия и суда (поскольку неоднократно выезжала в Россию), ей и избрали такую меру пресечения.
1/Верасень/2017 у 21:43 7
Сяржук Серабро пісаў:
Хм, типа: и вашим, и нашим? Или и не наша, и не ваша.
Показательно “выпорют”.
3/Верасень/2017 у 21:03 8
@ Вольга:
Может врачу еще в ж..у поцеловать ее надо было? Если она так хотела рожать дома -- то почему сама не нашла доулу, акушерку, необходимую информацию (гугл в помощь)? В Беларуси запрещено акушеркам оказывать помощь в домашних родах, а ей очень хотелось домашние роды -- не вопрос: масса стран где предоставляют такие услуги (не говоря уже об акушерках, которые оказывают эти услуги “подпольно”). В результате ее нежелания слушать кого-либо, делать что-либо для безопасности ребенка, ее самоуверенности, умер человек. Отвратительно, что Вы перекладываете ответственность с нее на других людей, в том числе -- врачей.
5/Верасень/2017 у 10:34 9
прокурор Пласкунов и представитель органов опеки Алипова выступили с ходатайством рассматривать это дело в закрытом режиме, якобы для того, чтобы не разглашать подробности личной жизни обвиняемой.
Не смотря на протест Ольги С., которая заявила, что в судебном процессе могут быть оглашены интимные подробности только ее жизни, а ей нечего прятать, и она настаивает на открытом заседании, судья Юрий Урбан принял решение рассматривать дело в закрытом формате и журналистов удалили из зала заседания.
_____________________________________________________________________
"Интересное" решение "судьи" Урбана… И ещё большая "забота" прокурёнка об обвиняемой. А может просто прокурёнок и "судья" не хотели, что бы безграмотность ( а порою и тупость), ангажированность, не самостоятельность в принятии решений, "независимость" и т.п. госслужак были в очередной раз продемонстрированы общественности?