В Витебске завершилось обсуждение отчета о воздействии на окружающую среду гипермаркета «Гиппо»
Общественное обсуждение отчета о воздействии на окружающую среду гипермаркета «Гиппо», который построят в начале улицы Белобородова в Витебске, завершено, собрание по обсуждению отчета не проводилось, так как предложений о таком собрании не поступило.
Комиссия признала обсуждение ОВОС состоявшимися. Замечания относительно отчета поступили только от витебского блогера Алексея Андреянова. Ответы на некоторые из них приводятся в сводке отзывов, которая прилагается к протоколу общественных обсуждений.
Следует отметить, что в ответах на вопросы Андреянова зачастую обходится суть вопроса и дается формальный ответ на какую-то его часть.
Например, когда блогер указывает на нарушение законодательства в связи с тем, что во время обсуждения ОВОС на стройплощадке уже вовсю идут работы, а ТПК 17.02-08-2012 не допускает проведение оценки для отдельных этапов работ (подготовки площадки, вырубки зеленых насаждений и т.п.), ему отвечают, что отчет ОВОС проведен для объекта в целом с учетом стадии подготовительного периода. Но, какой смыл обсуждать то, что уже сделано? Ведь подготовительные работы начались задолго до обсуждения!
Часть вопросов Алексея Андреянова просто отметены, что мотивируется тем, что они являются субъективным мнением автора. Например, субъективными названы сомнения блогера в хорошей экологической емкости территории. В тоже время в самом отчете (лист 101) это утверждение не подкреплено какими-либо выкладками и остаётся, по сути, голословным. Так что сомнения Андреянова вполне правомерны.
— Складывается впечатление, что отчет сделан ради исполнения формальностей и его составители не думают, что их точности что-то зависит. Зачастую они списывают у коллег, например пункт 3.3 этого отчёта полностью скопирован из отчёта об ОВОС застройки улицы Труда. Ответ на удивление подробный, но неудобные моменты просто обходятся стороной. Больше всего задела фраза про субъективный характер части моих претензий, — поделился с «ННВ» своим мнение об обсуждении Алексей, — При этом я не против «Гиппо». Я против варварства с вырубкой деревьев и нарушением законов. Можно же было красиво разместить здание не срубив ни одного дерева и без запоздалых формальных обсуждений.
Как сообщали «Народные новости Витебска», при строительстве в начале улицы Белобородова на месте снесенного здания старого молокозавода гипермаркета «Гиппо» планируют удалить 200 деревьев, больше половины из них — липы. Компенсационные посадки предусмотрены на Зеленогурской улице у заправки Лукойл, там должны посадить 458 деревьев и кустарники:
- деревья медленнорастущей лиственной породы —203 штуки;
- деревья лиственных быстрорастущих пород — 255 штук;
- однорядная живая изгородь из кустарников быстрорастущей породы – 162 погонных метра.
Примечательно, что в указанном месте саженцы были посажены еще в прошлом году.
